Bravo pour l'initiative et quelques questions

Bonjour,
Je possède ce jeu mais n'ai joué que quelques tours depuis; je trouve le rapport jouabilité/complexité/réalisme excellent (pas comme certains world at war par exemple...).
En revanche, les règles sont parfois délicates à interpréter :
- existe t-il une version à jour des règles (living rules) en anglais voire en français qui prennent en compte les errata et clarifications?
A défaut où peut on trouver les éclaircissements nécessaires ?

Dans un autre ordre d'idées, j'ai lu que certains joueurs utilisaient la table de combat d'AH en lieu et place du système de dés pour la résolution des combats terrestres ; cela vous semble t-il pertinent ? J'ai l'impression que cela permet d'accélérer les choses.

Enfin, Avalanche Press a mis en pre order la carte en grand format pour l'Europe; est ce un serpent de mer ou est-on proche de l'édition de cet outil qui serait bien utile compte tenu de la petitesse de la carte actuelle.

Merci d'avance

Third Reich possède en effet un excellent rapport entre jouabilité, complexité et réalisme.
Il existe une seconde version des règles en anglais téléchargeable gratuitement : http://www.avalanchepress.com/GPWRules.pdf
Je ne connais pas Third Reich d'Avalon Hill donc je ne peux pas te conseiller sur cette interrogation.
Je crois que le projet de carte de luxe est bien avancé.

Il semble selon le site d'Avalanche que les 2 nouvelles cartes soient enfin sorties !!!

Je pense aussi que la carte de luxe de Third Reich est disponible ou va l'être bientôt : http://www.avalanchepress.com/prop_3Rmap.php
statut : coming soon (mon anglais )

La carte de luxe est désormais disponible sur le site d'Avalanche Press au prix de 19,99 €.

je ne crois pas que l'utilisation de la table de rapport de l'édition AH apporte quoi que ce soit a l'édition d'avalanche. Je te conseille de garder le système tel qu'il est. Concernant la carte, je dirais Delux oui MAIS souple et non plus rigide, ce qui pour moi lui ôte tout intérêt. Les cartes papiers sont relativement fragiles à l'usage.

cpl-humphrey a écrit:

je ne crois pas que l'utilisation de la table de rapport de l'édition AH apporte quoi que ce soit a l'édition d'avalanche. Je te conseille de garder le système tel qu'il est. Concernant la carte, je dirais Delux oui MAIS souple et non plus rigide, ce qui pour moi lui ôte tout intérêt. Les cartes papiers sont relativement fragiles à l'usage.

Je ne l'achèterai pas non plus car mon budget wargames annuel est épuisé (abonnement à Vae Victis, Campaign for Gudalcanal de 3W, Pasaran de UGG, The Mighty Endeavor de MMP) et que la carte est en papier.

Fr-Stanislas a écrit:

Dans un autre ordre d'idées, j'ai lu que certains joueurs utilisaient la table de combat d'AH en lieu et place du système de dés pour la résolution des combats terrestres ; cela vous semble t-il pertinent ? J'ai l'impression que cela permet d'accélérer les choses.

Je serais bien tenté par cette manière de traiter les combats mais uniquement si cela ne déséquilibre pas le jeu. Cela évite l'utilisation de nombreux dés et ça limite les lancés pourris...je testerais peut-être après deux ou trois parties.

Le système de la brouette de dés à ceci d'avantageux qu'il limite justement les dés pourraves. C'est une une pure question de statistiques. Plus tu en lances et plus la courbe finale se rapproche d'une moyenne standard. Une table de combat classique elle te permet de très beaux coups et tout le contraire, mais de manière assez sèche.

je pense qu'il ne faut pas toucher à l'intégrité du système...
les brouettes de dés sont un choix de l'éditeur, on peut aimer ou pas, et chacun à le droit de faire comme il veut avec SON jeu, mais il est préférable de parler tous du meme jeu
moi, j'aime le fait que chaque point de combat aie son importance, comme chez les jeux Columbia, et qu'on ne perde pas de temps à la recherche du rapport parfait....
vous avez déjà vu un chef de guerre refuser 3 divisions sous prétexte que son rapport de force ne change pas ??